ne asteptam ca dupa atatea dezbateri, campanii, tinerii sa fie tot mai toleranti fata de minoritati, iar vechea generatie cu mentalitati traditionale sa fie tot mai rara. campanii s-au facut, accesul la informatie e mare, dezbateri au fost. iar ceea ce urmeaza e o generatie tot mai intoleranta.
niste date – studiul e facut pe tineri cu studii superioare , comparatie din 2006 pana la sfarsitul anului trecut: numarul celor care nu accepta romii nici macar ca vecini a crescut de la 30 la 35% . la gay: cresterea este de la 35,5 % la 45 %, pentru seropozitivi - de la 21,3 la 33%, pentru dependentii de droguri de la 43,2 % la 47 %. mai multe
aici.
ceea ce am observat eu de multe ori, e o toleranta pe "simpatii" pe anumite "domenii". unii sunt toleranti fata de gay, dar nu fata de romi. altii fata de romi, nu fata de persoane seropozitive, etc. se vede si la ONG-uri: fiecare cu "targetul" lui. nu prea se sustin, sau prea putin se sustin intre ele. intrebam cu ceva timp in urma un prieten, tanar cu studii superioare: "ai face sex cu o persoana seropozitiva?" raspuns: "nu. daca e seropozitiva, asta e, nu ar trebui sa mai faca sex cu seronegativi". dar era foarte pro-gay, pro-roma si anti-feminism. well…
ok, dar tot nu inteleg de ce creste discriminarea? cateodata ma gandesc ca o cauza ar fi lipsa un discurs al drepturilor. la noi a functionat mult tipul de campanie emotionala, de tipul "suflete inocente" care trebuie ajutate si da, romii put si nu sunt simpatici, aia gay sunt prea excentrici, aia cu dizabilitati urati, aia cu hiv periculosi, femeile sunt vaccinate si cu buletin, deci nu avem probleme cu ele. noua ne plac pisicutzele omorate de "the ugly guys".
pe urma, in ultimii ani, marile probleme in romania au fost: vadim, iliescu, becali, nastase. daca incepeai sa spui de drepturi, entelectualii ridicau din spancene: tu nu vezi cu ce ne confruntam, iti arde de drepturi acum? nu vezi ce e in parlament?
si, da, entelectualii publici acceptati de popor (ca la noi functioneaza discursul de sus in jos: unul cu autoritate si lipici la media care e ascultat, un expert-de-rand care citeste, vorbeste coerent dar nu apare in presa e ca si inexistent) au intervenit prea putin sau uneori de loc in aceste dezbateri. mai mult, unii au mai si dat apa la moara de ex: "tiganca imputita", care deh, nu e discriminare.
